Este informe se realizó en el marco del proceso de transición en lo que respecta al trabajo de la Comisión Ambiental del Alcalde Electo en el marco de la Comisión 10 Ambiental y Bioparque Municipal Vesty Pakos establecida por el del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz.
Se tuvieron reuniones de coordinación entre el 30 de marzo y el 21 de abril para solicitar y recibir información, y hacer preguntas y recibir aclaraciones. En el marco del trabajo, se presenta a continuación un detalle de las reuniones realizadas, equipo participante y temas tratados.
1. En fecha 30 de marzo de 2026 a las 15:00 el Líder de la Comisión de Gestión Ambiental, Ivan Zambrana Flores, tuvo una primera reunión en la Autoridad Ambiental Municipal (AAM) con su Director Dr. Juan Pablo Saavedra, en calidad de coordinador designado por la administración saliente del GAMLP, su asesor legal y sus jefes de unidad. Luego de una breve introducción en dicha reunión, se solicitó información en el marco de lo dispuesto por la Ley Municipal No. 587, y el Decreto Municipal No. 008/2026, y lo planificado por parte del equipo técnico del Alcalde Electo. En el intercambio de criterios, se hizo evidente que la institución tenía la intención de entregar información el 10 de abril.
2. Luego de realizar una solicitud por escrito (Anexo 5) enviada el 30 de marzo de 2026, se pudo obtener una nota de respuesta el 3 de abril de 2026 indicando fechas tentativas de adelanto de parte de la información solicitada. Al no recibir respuesta hasta el 7 de abril, el Líder de la comisión se apersonó en la AAM para recibir la información comprometida. Esta información fue entregada el 7 de abril de 2026 a las 5:00pm mediante con una nota de respuesta oficial (CITE AAM-DESP N° 338/3026) acompañada por un CD, en un contacto adicional sólo con el responsable jurídico.
3. El día 10 de abril se evaluó la información subida al Google Drive (enlace roto) preparado por la Autoridad Ambiental Municipal donde se pudo contrastar la información con la entregada hasta ese momento.
4. El día 13 de abril se recibió un informe sobre los Rellenos Sanitarios por WhatsApp de parte del Director de la AAM.
5. El día 14 de abril se recibió de la responsable Sección Administrativa Financiera de la AAM las fichas de POA de las gestiones 2021 a 2026 en formato digital y se firmó una 1er acta comprometiendo la entrega de información administrativa pendiente.
6. El día 15 de abril se recibió del director de la AAM una carpeta sobre el ex relleno de Mallasa en formato digital y se firmaron tres actas comprometiendo la entrega de toda la información en digital que no fue recibida por el alcalde electo, incluyendo un informe sobre la situación de los obreros de los rellenos sanitarios, y complementación de la información legal, pero solo en materia administrativa. También se tuvo reuniones con responsables de las áreas de Biodiversidad y Conservación y de Prevención y Adaptación al Cambio Climático, comprometiendo la entrega de información de acuerdo a sus competencias.
7. El día 16 de abril la Comisión Ambiental realizó una solicitud detallada de información técnica de todas las áreas de la AAM y se firmó una 5ta acta comprometiendo la entrega progresiva de información hasta el día martes 21 de abril.
8. El día 21 de abril se firmó una 6ta acta de recepción de información técnica en formato digital entregada en por distintos medios en formato virtual (DVDs, CDs, WhatsApp, flash, un 1er repositorio en Google Drive). quedando pendiente la entrega de 7 requerimientos técnicos.
9. El día 22 de abril se realizaron visitas a la planta de tratamiento de residuos de construcción y demolición (RCD) y al ex relleno de Mallasa. Este día también se recibió información complementaria por WhatsApp y mediante un 2do repositorio de Google Drive.
10. El día 23 de abril la comisión revisó la información contenida en la carpeta física entregada por el alcalde en fecha 10 de abril en el palacio consistorial.
11. El día 24 de abril se realizaron visitas al Ex Relleno Sanitario Sanitario Alapacoma, los Rellenos Sanitarios Saka Churu I y Saka Churu II, y la Planta de Clasificación para combustible derivado de residuos (CDR) Alpacoma.
En base a esta información se avanzó en el trabajo de análisis.